07/12/2017, Saat: 13:02
Revolver komşuma jileti bir-iki kere deneyip karar vermememiz konusunda katılıyorum. Ancak BİC jilet çok garip çünkü keskin ve bazende çok konforlu ancak her zaman böyle olmayabiliyor. BİC'in standardı yok maalesef. Ben bir Perma-Sharp kutusundan bir jilet alırken nasıl bir jiletle tıraş olacağımı biliyorum ancak BİC'in kutusundan jilet alırken hiçbir zaman emin değilim. Biliyorsunuz Perma-Sharp'ı Gillette'in bir fabrikası üretiyor ve genel kanı hepimiz Gillette fabrikasının ürettiği jiletlerden memnunuz (Perma-Sharp, Astra, Gillette 7 o'clock, blue, red, Polsilver vs.) Memnun olmamızın sebebi bence ürettiği her jiletin karakteri farklı olmasına rağmen bir tüketiciye bir standardı sunuyor olması. Mesela tüketici bir Astra yeşil tıraş bıçağıyla 3 kereden fazla tıraş olmaması gerektiğini biliyor veya bir başka ürettiği bıçakla 2 hafta tıraş olabileceğini biliyor gibi. Kartuşlu ve kullan-at ürünlerinde kullandığı bıçak teknolojisi şu anda uzay teknolojisiyle iç içe geçmiş şekilde ilerliyor ve AR-GE çalışmalarına ayrılan fonlar inanılmaz rakamlar. Nereye geleceğim? Geçmiş yıllardan bu yana Gillette ve BİC markalarının hep rekabet içinde olduğunu okudum* ve hala ABD gibi bir piyasada Gillette'in ürünlerinin karşısına ''iddialı'' fiyat ve ürünlerle çıkmaya devam ediyorlar ancak bence bıçak teknolojisi konusunda ileride değiller. Bunun sebebi bence BİC'in kendini bir hırdavatçı olarak görmesi. Dolayısıyla müşterisi de bir hırdavatçının ürününden ne bekliyorsa BİC'in ürününden de onu buluyor. BİC bu yarışta çoook geride ve dünyada Gillette'in karşısına kimse böyle sağlam bir duruşla ve standartta çıkamadığı için tüm dünyada Gillette'in ürünleri kullanılıyor ve Gillette' de şu anda en iyisini yapmaya devam ediyor.
Referans kaynak: http://www.nytimes.com/1982/04/11/busine...wanted=all
Referans kaynak: http://www.nytimes.com/1982/04/11/busine...wanted=all
Katılma tarihi: 2011