02/11/2014, Saat: 01:37
buyuk gecmıs olsun hocam
emegıne saglık mornetto hocam
buyuksun
emegıne saglık mornetto hocam
buyuksun
Avukatınız Cevaplıyor
|
02/11/2014, Saat: 01:37
buyuk gecmıs olsun hocam
emegıne saglık mornetto hocam buyuksun
02/11/2014, Saat: 01:48
02/11/2014, Saat: 04:34
Neden il il dolasmak zorunda birakildigini anlayamasamda hakkini arayan bir dostumuzun artik hicbirseyi anlamiyor olusum icimi ferahlatiyor hocam
Bir de böyle düşün - Büyük Hilmi
02/11/2014, Saat: 13:07
(02/11/2014, Saat: 01:48)mornetto Adlı Kullanıcıdan Alıntı: Zorba üstadımı ayakta alkışlıyorum başkanımEyvallah mornetto. Tekrar tesekkur ederim, varol. (02/11/2014, Saat: 04:34)McOrco Adlı Kullanıcıdan Alıntı: Neden il il dolasmak zorunda birakildigini anlayamasamda hakkini arayan bir dostumuzun artik hicbirseyi anlamiyor olusum icimi ferahlatiyor hocamBaşkan idari davayi isyifa ettigin ilde acman gerekiyor. Adıyamanda idari mahkeme faal degil bu yuzden davalarina urfa bakiyor. İtirazlari ise ust mahkeme olan antep idare mahkemesine ediyorsun. Sadece yazismalarla ilerledigi icin bu tarz davalar gittim hakimi buldum konustum napiyim. Ulkede keyfe gore bir adalet sistemi var ne yazik ki. Dogru muyum @mornetto.
Hiç bir şey ummuyorum,
hiç bir şeyden korkmuyorum, özgürüm.. Zorba
02/11/2014, Saat: 16:52
(02/11/2014, Saat: 13:07)zorba58 Adlı Kullanıcıdan Alıntı: Eyvallah mornetto. Tekrar tesekkur ederim, varol. Daha nelerrrr nelerr... Açmıcam ağzımı
16/11/2014, Saat: 21:25
Yes @jinxster this thread is about law Questions.
"Keen as this razors edge invisible" W. Shakespeare
05/12/2014, Saat: 17:00
Mustafa abi ben aydınlıktan adliye tarafına taşındım kendi internet aboneliğimi yeni taşındığım yere nakil işlemi yaptırdım.Tam 3 aydır nakil işleminin gerçekleşmesini bekliyorum.En sonun olayın iç yüzünü çözdüm.Bizim mütait normal de fiber alt yapıyı oluşturması gerekirken yapmamış ve yaptığını idda eden bir sözleşme hazırlayarak TTnet yetkililerine imzalatmış.TTnet yaptığın hatanın farkına vardı ve alt yapıyı kendisi oluşturacak.Fakat şimdi de mütait ben yaptırdığım yerleri yıktırmam hiçbir şekilde kazı işlemine izin vermem gibi ifadelerde bulunuyor.Bende komşularımla görüştüm bu iş mahkemede çözülür fakat biz kiracıyız herhangi bir şey hak idda etme durumumuz var mı? Bunu bir avukata sormamız gerekiyor dedi.Abi bizim ne yapmamız gerekiyor?Eğer mahkemede halledilecek bir husus ise dava bireysel mi açılacak yoksa site sakinleri tek bir dava da hallede bilir miyiz?
Saygılarımla...
05/12/2014, Saat: 17:28
Selam kardeşim, sadece net hizmetleri için değil bu arkadaşın başkaca eksik-gediği var mı tüm hepsinin tespiti yaptırılmalı. Eda davası yani asıl dava sonra açılmalı.
Oy çokluğu ile ev sahipleri ortak karar alıp yöneticilik adına bu işi takip edebilirler. Daha çok ağır cezacıyım pek bilgim yok ama yönetici ile bi konuşun derim. Müteahhit kişi-kuruluşu, evvela mülkiyet sahipleri ihtarname ile temerrüde düşürecek, daha sonra aralarındaki sözleşme hükümlerince mahkemeden dava yolu ile haklarını talep edecek. Prosedür bu. Çok uzun bir süreç
28/01/2015, Saat: 20:34
İyi avukat, adamı ipten alır efsanesi
Yer, İngiltere. Birkaç yüzyıl öncesi.Adamın biri cinayetten içeri atılır. Bir avukat bulunur adama. Ilk gorusmelerinde avukat “Merak etme seni kurtaracağim” der. Adam da avukata guvenir ve mahkemeye cikar. Adam avukata kizar, kopurur. “Hani beni kurtaracaktin?” Der. Avukat da “Sen merak etme. Bu daha birsey degil. Temyiz var. Seni kurtaracagim” der. Dava temyize gider. Karar: Idam. Adam yine avukata doner ve sorar. “Hani temyizde beni kurtaracaktin?”. Avukat gayet sakindir. “Dur daha, bu karar Avam Kamarasi’nda oylanacak. Seni kurtaracagim.” Dava Avam Kamarasi’na gider. Karar: Idam. Lafi uzatmayalim. Daha sonra Lordlar Kamarasi ve Kraliçe’nin onaylari vardir sirasiyla. Bu surecte olanlar malum. Kralicenin de onaylamasi ile daragaci kurulur. Adami sandalyeye çikarirlar. Avukatla gozgoze gelen adamin tum ofkesi bakislarinayansimistir. Avukat ise hala son derece sakindir. Gözleriyle isaret ederek merak etmemesini, onu kurtaracagini anlatmaktadır adama. Adamın ise artik umudu kalmamıştır. Cellat gelir, sandalyeyi iter ve talihsiz adam boynunda iple sallanmaya baslar. O sirada avukat kalabaligi yararak daragacina dogru kosmaya baslar, merakla ne yapacagini anlamaya calisan cellati bir hamlede gecer, ipi keserek adami kurtarir. Tabii ortalik ayaga kalkar, bu sefer hem idam mahkumu adam, hem de avukat yakalanir. Avukata bunu neden yaptigi sorulunca cevabi soyle olur: “Bu adam idam mahkumuydu. Siz de onu idam ettiniz. Adamın olup ölmemesi sizi ilgilendirmez, kanunda “idam edilir” yazıyor, “idam edilerek öldürülür” yazmıyor. İdam gerçekleşmiştir.” Bunun uzerine kimse adamı tekrar asmaya cesaret edemiyor, adam belki de haklıdır diye. Olay karar icin yeniden Kraliçe’nin öüne geliyor. Kraliçe, zekasindan dolayi avukatın iddiasını dogru buluyor ve adamı affediyor. Bu olaydan sonra, ilgili kanun maddesi degiştirilerek “idam edilerek öldürülür” şeklinde yeniden düzenleniyor.
28/01/2015, Saat: 23:24
Komşum, bu tarz hikayeleri hocamız bize Hukuk derslerinde bol miktarda anlatmıştı, genelde bunlar hep İngiltere'de geçiyor. Ben acaba yalan mı diye düşünüp sormuştum hocam da bunların arşivlerini göstermişti. İngiliz dava kayıtlarının yüzyıllar öncesine kadar gittiğini öğrenince çok şaşırmıştım. Bizde 40 yıl öncesine ait dava kaydı bulunabilinir mi acaba=)
A ship in port is safe, but that's not what ships are built for.
-Grace Hopper |
« Önceki Konu | Sonraki Konu »
|