05/01/2014, Saat: 17:24
Aslinda tas secimi size kalmis diyebilirim. Belki de sentetikten hoslanmayacaksiniz
Ben bu iste yeni sayilirim, Lord u zamaninda PM ile cok rahatsiz etmistim. Bu ise baslarken neredeyse gordugum tasi alicak duruma gelmistim. Biraz bileme isini cozdukten sonra sentetik taslarin oldukca keskin olmasina ragmen daha fazla tahris yaptigini kesfettim. Tabii bu benim yanilgim da olabilir. Bu sentetik vs dogal konusunda biraz arastirma yapmistim. Neden dogal taslarin daha konforlu olacagini anladim gibi. Keskinlik bence konforu baltaliyor. Onemli olan optimum bir performans almak
Oncelikle jilet cok keskin ve neredeyse baski olmadan kesiyor. Fakat benim icin sonucu hep tahris.
Coticule un garnetleri yuvarlak bir top gibi ve slurry inceldikce aslinda toplarda kuculuyor. Bununla ilgili bir resim vardi fakat bir turlu bulamadim. Ama asagidaki gibi olmali;
Agiz---~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~---
Yani coticule un verdigi agiz ortalama S harfi gibi.
Fakat sentetik taslarin verdigi agiz ise daha cok W harfi gibi oluyor;
Agiz---WWWWWWWWWWWWWWWWWWW---
Zaten honlamadan sonra deri kullanarak mumkun oldugunca agizdaki W nun uclarini ezmeye calisiyoruz.
Son olarak JNAT (JNS) ise ne top nede ucgen seklinde garnetlere sahip daha cok baliklara verdigimiz pul yem gibi ve tam olarak GRIT hesabina uymuyor. Verdigi agiz ise puslu oluyor.
JNAT pastasi ve sentetik pastasi mikroskop altinda asagidaki gibi;
JNAT genelde grit hesabi degil de tasin sertligine gore ve ciktigi madene gore adlandiriliyor. Pahali olmalarinin nedeni Escher gibi artik kapanan madenlerden cikarilamiyor olmasi.
Ben bu iste yeni sayilirim, Lord u zamaninda PM ile cok rahatsiz etmistim. Bu ise baslarken neredeyse gordugum tasi alicak duruma gelmistim. Biraz bileme isini cozdukten sonra sentetik taslarin oldukca keskin olmasina ragmen daha fazla tahris yaptigini kesfettim. Tabii bu benim yanilgim da olabilir. Bu sentetik vs dogal konusunda biraz arastirma yapmistim. Neden dogal taslarin daha konforlu olacagini anladim gibi. Keskinlik bence konforu baltaliyor. Onemli olan optimum bir performans almak
Oncelikle jilet cok keskin ve neredeyse baski olmadan kesiyor. Fakat benim icin sonucu hep tahris.
Coticule un garnetleri yuvarlak bir top gibi ve slurry inceldikce aslinda toplarda kuculuyor. Bununla ilgili bir resim vardi fakat bir turlu bulamadim. Ama asagidaki gibi olmali;
Agiz---~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~---
Yani coticule un verdigi agiz ortalama S harfi gibi.
Fakat sentetik taslarin verdigi agiz ise daha cok W harfi gibi oluyor;
Agiz---WWWWWWWWWWWWWWWWWWW---
Zaten honlamadan sonra deri kullanarak mumkun oldugunca agizdaki W nun uclarini ezmeye calisiyoruz.
Son olarak JNAT (JNS) ise ne top nede ucgen seklinde garnetlere sahip daha cok baliklara verdigimiz pul yem gibi ve tam olarak GRIT hesabina uymuyor. Verdigi agiz ise puslu oluyor.
JNAT pastasi ve sentetik pastasi mikroskop altinda asagidaki gibi;
JNAT genelde grit hesabi degil de tasin sertligine gore ve ciktigi madene gore adlandiriliyor. Pahali olmalarinin nedeni Escher gibi artik kapanan madenlerden cikarilamiyor olmasi.
