En Son Ne Bilediniz?

[habaz]

@"habaz" Çamuru aradan çıkartmak aslında

Taşınıza güveniyorsanız 1K sonrası da kullanabilirsiniz. Chosera 1K sonrası da bu metodla bileme yaptım

Kotiküller uzunca bir süre bitirme taşı olarak kullanılan taşlar. Eski mecralara bakarsanız yani 1800'lü yıllar 1900'lü yılların başlarında çıkmış kitaplarda vs kotiküller hep final taşı olarak kategorize edilir ve yanlarında çamur taşı olmadan satılan taşlar. Hatta bazı kitaplarda direkt yağ taşı olarak da satıldığını bizzat gördüm. Yapılan araştırmalar ve yaşı tutanların aktardığı üzere çamur taşı kullanımı kotikülün genel tarihi içinde daha yeni sayılacak bir durum. 1950'li yıllardan sonra Belçika'lılar taşların yanında göndermeye başlamışlar.

Okuyanların veya konuya ilgi duyanların anlayabilmesi adına kabaca çamurla birlikte ortaya çıkardığımız garnetlerle aslında önce ağzı bozarak, sonra o bozduğumuz ağızdan kademeli olarak garnetları uzaklaştırıp düzelterek yapılan bir metod tek taş (one stone) metodu. Bu şekilde okunduğunda epey eksik olduğunun farkındayım ancak iftar yaklaşıyor

Naniwa sentetikler olabildiğince flat kenar üretmede başarılı taşlar. Homojen yapısı nedeniyle oluşturduğunuz kenar ve apeks çizgisi, kotikülün tek başına çamurla oluşturabildiğinden çok daha başarılı. Ayrıca kotikülün çamurla vermiş olduğu kenar çiziklerinden uzak, mümkün mertebe daha az çizik bulunan (kotikülün yapısı itibariyle hiç çizik olmayan bir kenar mümkün olmasada) puslu olmayan bir kenar elde edeceksiniz. Bunu yüksek yakınlaştırma kapasitesi olan dijital mikroskop kullanıyorsanız kendiniz de gözlemleyebilirsiniz.

Ben her iki metodla da ustura biliyorum. Yani tek taş kullanarak çamurla da, bu şekilde de. Bu ikinci bahsettiğim metodla elde ettiğim kenarlar daha başarılı. İki metodla da son derece keyifli ve keskin kenar elde edebiliyorum. Ve harika tıraşlar çıkarıyorum.

Metod bana ait değil bu arada. Yıllar önce SRP'de Sham'ın başlattığı, sonrasında Coticule.be'ye de sıçramış uzunca bir tartışma silsilesi. Gerçi Sham'ın konusunun ana teması Belçikalıların vasat taşları dünyaya satarak tüm taşların aynı olduğunu iddiasını çürütmeye yönelikti. Dünyada kullanan kişi sayısı çok fazla. Hatta geçenlerde Gary Haywood' da benzer şeylerden bahsediyordu.

Tabi mevzu doğal taş olunca tecrübeler mutlaka kişiden kişiye değişecektir.  O yüzden bence bir denemenizde yarar var diye düşünüyorum.

Şimdi kafamda netleşti. Coticule'ün 3k kısmını sentetik ile geçip, coti'yi sadece 8k olarak kullanıyorsunuz. Böylece hem çamurla uğraşmaktan kurtuluyorsunuz hem de çamurun neden olduğu kaba çizikler oluşmuyor. Oldukça mantıklı mutlaka deneyeceğim. Bilgi için teşekkürler.

Sentetik coticule karşılaştırmasına gelince, ben coticule ile iyi bitirilmiş bir ağızı daha çok seviyorum. Sentetiklerle bilemek çok daha kolay ve daha hızlı. Genelde büyük hata yapmazsanız sonuç garanti gibi. Keskinlik te coticule göre daha fazla. Ama coticule'de konfor keskinlik dengesi bence çok daha iyi. Coticule çok daha yumuşak ve keyifli bir tıraş veriyor. Tabii burada önemli olan iyi bir bitirme coti'sine sahip olmak. Hepsi aynı yere taşıyamıyor. Bir de su altında bitirmede iyice uzmanlaşmak gerekiyor. Hatta birkaç kez Naniva 12K'dan sonra coti ile son dokunuşu yaptım, o da oldukça keyifli oldu. Yani özetle benim favorim coticule, bu taşla uğraşmayı seviyorum.