Yorumları: 207
Konuları: 3
Kayıt Tarihi: 2017
(21/05/2018, Saat: 08:32)cihankeskin Adlı Kullanıcıdan Alıntı: @Gentleman hocam, içerisinde sırf lanolin var diye değil MWF'e olan hayranlık. Bir sabunun kalitesi sadece içerisine tek bileşen konulmasıyla bitmiyor. Onlarca sabunda lanolin var. Olay neyi ne kadar katıp hangi prosesi nasıl yapacağını bilmekte.
Bir sabunu iyi sabun yapan lanolin değil ve bir çok sabunda hatta kremde var. Bu konuda kesinlikle haklısınız lakin ne zaman MWF'den bahis açılsa içindeki lanolinden de bahsediliyor. WS sabundan, Ach Brito Lavanda kremden vs. bahsedilirken, bunların içindeki lanolinden bahsedilmiyor. Sadece ona dikkat çektim yoksa WS stick MWF'den iyidir demiyorum.
Yorumları: 227
Konuları: 9
Kayıt Tarihi: 2018
http://www.geltir.com/showthread.php?tid...#pid194245 iletimde konuya dair bir girdi hazırladım, siz değerli komşuların dikkatine sunarım.
Hiç bilmiyorum ki
Yorumları: 1,996
Konuları: 28
Kayıt Tarihi: 2015
21/05/2018, Saat: 15:35
(Son Düzenleme: 21/05/2018, Saat: 15:42, Düzenleyen: onurcakmak.)
(21/05/2018, Saat: 09:09)Gentleman Adlı Kullanıcıdan Alıntı: Bir sabunu iyi sabun yapan lanolin değil ve bir çok sabunda hatta kremde var. Bu konuda kesinlikle haklısınız lakin ne zaman MWF'den bahis açılsa içindeki lanolinden de bahsediliyor. WS sabundan, Ach Brito Lavanda kremden vs. bahsedilirken, bunların içindeki lanolinden bahsedilmiyor. Sadece ona dikkat çektim yoksa WS stick MWF'den iyidir demiyorum.
Lanolin bir çok kozmetik üründe kullanılıyor ama önemli olan bunun nasıl kullanıldığı ve o ürünün formülasyon başarısı. Arko sabunda örneğin kremli yazar. MWF direkt lanolin'i ön plana koyarak ortaya çıkmış asırlık sabun. Bu sabunun tıraş sonrası verdiği hissiyat başarısı da herkesin takdir ettiği bir husus, o nedenle MWF ve lanolin'in sürekli birlikte anılması kaçınılmaz oluyor. Örneğin Arko'nun da böyle bir tıraş sonrası hissiyatı olsaydı, onun da kremine atıfta bulunulurdu ama öyle bir durum pek yok. Özetle, lanolinli sabun var, lanolinli sabun var : )
I'd Lather be Shaving, 'Cos Shave Must Go On!
Yorumları: 2,579
Konuları: 14
Kayıt Tarihi: 2018
İki ürünü de denemiş biri olarak ws benim için kullan-at tıraş bıçağı desem yeri var. Son derece mild bence, kesme ihtimaliniz çok düşük, bu yüzden de sanki yaprak jiletle tıraş hissini çok vermiyor gibi. (Yanlış anlaşılmasın, kesme ihtimalini çok az gördüğüm için öyle.) Astra seviyor bendeki ws onun dışında denediklerimi pek sevmedi şimdiye kadar. Ama rimei çok daha yakın tıraş veriyor. Jilet deride daha fazla hissettiriyor kendini. Konular o kadar çok kişiden kişiye değişkenlik gösteriyor ki, bunlar benim düşündüklerim tabii.
Yorumları: 861
Konuları: 27
Kayıt Tarihi: 2019
WS - YUMA - RIMEI kullanan birisi olarak içlerinde kendime göre favorilerimi sıralarsam: YUMA-RIMEI-WS. Nedenlerine gelirsek sertlik ve jileti eğiş açısı. Bu arada en kötü malzemeye YUMA, en iyi malzemeye RIMEI sahip. Fakat ömürlük olan RIMEI gibi duruyor, fakat bana göre daha fazla kendini hissettiren ve tıraşı zevkli kılan YUMA. RIMEI ise denenebilir.
Hadi hayırlı tıraşlar!
Yorumları: 357
Konuları: 3
Kayıt Tarihi: 2020
Arkadaşlar ws ve tima makinem var yeni basladim ws ile iyi anlasiyorum ama tima çok tahriş ediyor bazı komşularım eş den sonra rimei yada muhle r89 önerdi ama rimei daha ekonomik olduğundan onu düşünüyorum rimei ve r89 aynı klasmandami ve rimeinin çok satıcısı ve farklı fiyatları var nette modacar rimei diye satılıyor orijinal gibi bumudur acaba makine
https://www.modacar.com.tr/homecare-rime...asi-712068
Kartallar yüksekten uçar
Yorumları: 88
Konuları: 1
Kayıt Tarihi: 2020
Yorumları: 61
Konuları: 0
Kayıt Tarihi: 2020
Merhaba, ikisini de kullanmaya yeni başlayan biri olarak diyebilirim ki sabun ve jilet kombinasyonlarına göre ikisi de başarılı ve başarısız tıraşlar verebiliyor .