Edwin Jagger DE89 mu Mühle R89 mu?

[Jonas]

Bende ikiside var komşum ben görsel açıdan edwin jaggeri beğensemde kullanma sıklığında elim devamlı muhleye gidiyor. Ben Amerika dan the art of shaving için üretilmiş modelini aldım belki o yüzden açıklığı bana biraz daha edwin jaggere göre daha iyi geliyor. O yüzden benim tercihim de muhle olabilir. Çok yakın tıraşları var ikinci el alacaksan fiyata göre bak sıfır alacak isen görsel olarak hangisini beğeniyorsan onu al derim ben.

[clausewitz]

Bence desensiz düz krom saplı de89 geleneksel tıraş adına ikonik bir alet. İleride muhtemelen bir r41 alacağını da varsayıyorum komşum. Bu 2 sebeple ben de89 öneriyorum.

Haklısınız hocam biraz daha el becerisi gerektirdiği için 41 modellerine hiç bakmıyorum şu an. 89'u iyi öğrendikten sonra daha agresif makinelere geçeceğim.

Komşum bence Mühle alın. Çünkü vidası pirinç. Edwin Jagger in vidası ise zamak. Kaplamalar kalkınca Mühle nin vidası daha uzun dayanacaktır. Bu aletlerin en hassas yerleri vidalarıdır. Bu farkı gözardı etmeyin bence. Yoksa ikisinin tıraşı aynı.

Bu farkı bilmiyordum hocam, düşüneceğim. Fakat şöyle bir durum var, normalde mühle r89 daha ucuzdu diye hatırlıyorum, ej barley 200 liraya buldum r89 260 civarı. Bir kaç başka alacağım da olacağı için tercihimi ej'den yana kullanacağım muhtelemen. Malum öğrencilik zor, ileri bir tarihte kesinlikle mühle r89 da alıp dediğinizi gözlemleyeceğim.
Teşekkürler.

[forevermore07]

Mühle işçilik olarak bi tık daha ileride gibi bana göre. İki aleti de gözü kapalı alabilirsiniz kesinlikle pişman olmazsınız.

[altın porsuk]

Merhabalar,hem mühle r89 u hem Edwin jagger de 89 u kullandım.Mühle r89 u biraz daha verimli,Edwin jaggeri biraz daha yumuşak buldum.İkisinin de klasik krom modellerinden bahsediyorum. İkisi de harika.Hangisini istiyorsanız onu alın.Selamlar ve sevgiler