07/09/2022, Saat: 17:40
(07/09/2022, Saat: 17:26)İskorpit Adlı Kullanıcıdan Alıntı: Vatandaşı yargılayan adalet personeli veya çocuklarımızı emanet ettiğimiz öğretmenlerin sakal bıyık konusunda serbest olması muhattabını şüpheye düşürmez mi? Bence işi şekile takılıp takılmamak olarak görürsek yanlış olur
SM-A505F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Hilal bıyık, top sakal, fazla uzun sakal vb. onlara bir düzenleme getirilebilir. Normal kirli sakal veya bir tutam olacak şekilde çenede sakal (yanları biraz daha kısa olabilir) gibi modellerin herhangi bir görüşü temsil ettiği yok. Ben bu konularda daha özgürlükçü yaklaşıyorum. Eğer mini etek giyen bir öğretmene ses etmeyip başörtüsü olan bir öğretmene ses edilirse orada köküne kadar yobazlık vardır. Ya da tam tersi başörtüsü takan hakimin adaletine güvenen ama açık giyinip biraz da fazla makyaj yapmış hakimin adaletine güvenmeyen kişi de yobazdır. Yasaklama mantığıyla gidersek iş çok uzar. Mesela bazı kadınlar iç çamaşırı hizasında şort giyip üzerinde de sutyen gibi bir badi ile gezebiliyor, erkek bakınca da sapık oluyor değil mi? Bir erkek boxer ve atlet ile gezse yine erkek sapık olur değil mi? Peki burada bir yanlışlık yok mu? Ben aşırılığın her türlüsüne karşıyım. Bir tarafa gelince modernlik, özgürlük, diğer tarafa gelince şeriatçı vs. diyenler ya da tam tersi bir tarafa gelince dinsiz, imansız deyip kendilerine gelince herkes böyle giyinmeli, sakalı kesmek haram vb. fetva veren tipler kadar zararlı bir canlı türü daha yoktur.
TemeT NoscE