Yorumları: 286
Konuları: 1
Kayıt Tarihi: 2016
(14/03/2017, Saat: 14:03)korgunv Adlı Kullanıcıdan Alıntı: Komsum Yuma nin verdigi tiras hic birinde yok. Sirf bu nedenle Merkur 1904 aldim fakat ayni sonucu vermiyor. Keske Rocnel Murat Usta ayni konkavitede bir baslik dizayn etse diye dusunuyorum arada sirada.
Katılmamak ne mümkün
Çelik yuma efsane olurdu..
Yorumları: 204
Konuları: 1
Kayıt Tarihi: 2017
14/03/2017, Saat: 15:34
(Son Düzenleme: 14/03/2017, Saat: 15:39, Düzenleyen: KlasikTıras.
Sebep: imla hatası
)
Bir aydır klasik tıraş serüveninin içindeyim. Yuma ile başlangıç yapıp sırasıyla WS Classic ve Rimei kullandım. Bu üç aletle çok güzel tıraşlar çıktı. Bugün iki günlük sakalımı yeniden başa dönüp 2,5 perde şeklinde Yuma ile yaptım. 1.perde WTG, 2.perde ATG 2,5.perde rötuş. Bileşenler; Yuma, Nivea Nemlendirici Tıraş Kremi, Markasız İşporta fırça ve Perma-Sharp jilet(3.kullanım). Kesiksiz, tahrişsiz ve yanıksız çok keyifli bir tıraş oldu.
@korgunv ve @thedeparted komşularımın dediği gibi Yuma'nın verdiği tıraş keyfini diğer WS Classic ve Rimei de yaşamadım. İlk aşk dan mıdır nedir. Aslında forumda okuduğum yazılardan Yuma'nın orijinali olan Merkur 42C (1904) veya ömürlük klasiklerden Merkur HD 34C satın almayı düşünüyordum. Şu aşamada kendi adıma pek alınası gibi gelmiyor. Sonra belki alabilirim. Niye olmasın.