Yorumları: 3,517
Konuları: 125
Kayıt Tarihi: 2011
Tamam da puchacz sen sentetik dışında hangi kıldan yapılmış hangi kalite fırçaları kullandın ki bundan başka bir şey kullanmıyorum diyorsun. Bence sen yanılıyorsun daha ufkunu genişletmeden.
Ne kalitede yapılırsa yapılsın sentetik doğalın yerini tutamıyor bunu her yerde özellikle de tıpta görüyoruz. Sentetik dediğimiz fırçalar naylondan imal. Bir naylonun organik bir kıldan daha iyi su tutmasını beklemek, onunla aynı fiziksel özelliklere sahip olmasını beklemek mümkün değil. Zaten sentetiklerin amacı aslını imite etmektir daha iyi olmak değil.
İkinci olarak mornetto porsuk kılı saç kısmı değil vücut kılı kısmıdır. Kalitesine göre hayvanın sırt, kuyruğa yakın kısmı ya da boğazının altındaki kıllardan yapılır. Bunlar hep yazıldı çizildi yanıltıcı olmayalım.
http://tiraskeyfim.blogspot.com/
http://saklinotalar.blogspot.com/
Yorumları: 3,502
Konuları: 27
Kayıt Tarihi: 2013
(24/06/2013, Saat: 06:54)puchacz Adlı Kullanıcıdan Alıntı: Hocam butun sentetikleri denemeden boyle genel ifadeler kullanmayin derim. Yurtdisi forumlari okuyunuz, ben de kisa bir inceleme yapmistim, ona da bakiniz. Muhle bu konuda acik ara lider.
(24/06/2013, Saat: 02:21)mornetto Adlı Kullanıcıdan Alıntı: Hiç bir sentetik fırça hiç bir zaman hiç bir doğal saç (porsuk ve at) fırçasının kullanışlılığı, verimi, su ve ısı tutuşu ve her şeyden önce doğallığına erişemez. Niva gibi porsukvari dalgalandırın, fs gibi yumuşatın,inceltin hiç bir zaman doğadaki materyalin tatminkarlığını vermeyecektir. Domuzu ayırıyorum domuz saç değil kıldır!! Ve mutlaka bilinmelidir ki inanç konusunda hassas olanların dikkatine, hiç bir zaman helal olmamıştır!
Mühle, dayanıklı, yumuşak, kullanışlı ve nihayetinde doğal kılları takliden üretilmiş bi fırça üstad. Sentetik var ben de seviyorum ama aslı varken taklide bakmamak lazım ayda bir sentetik kullanıyorsam hergün at yada porsuğu yüzümde hissetmeden olmuyo. Bu şuna benziyo kartal gökyüzünde süzülürken bi F16 ya ne kadar harika demek gibi bi şey bana göre. Zarar vermediği ölçüde doğa, suni olana her zaman müreccahtır kanaatindeyim. Bi paraben yahut diğer yapay bazı maddeler sabunumuza yiyeceklerimize girdiğinde ondan uzaklaşıyoruz. Bi köy yoğurdu her zaman fabrikasyondan çok daha faydalı ve lezzetlidir. Raf ömrünü uzatmak için içinde sürekli çalışan bakterileri öldürmezler doğal yoğurtta. Bunun gibi. Doğal saçların içindeki boşluk, sentetikte kalıp halini almış, esnemeyi tüm kılı ile yapıyor. Bir doğal saçı istediğiniz açıyla istediğiniz yerinden esnetebilirsiniz. tarakla tarayabilirsiniz. Zamanla çiçek gibi açar, yumuşar sizinle beraber kaderinizi paylaşır adeta. Sentetik 100 yıl sonra da sentetik açmaz robot gibi, robot insana sadece benzer, insan yorum yapar, üzülür, sevinir, ağlar, ilgi ister porsuğa iyi bakarsanız sizi mutlu eder. Robotu öngörebilirsiniz. Doğa sürprizlere açıktır. Tamamen şahsi görüşlerimdir. Kırdıysam özür. Saygılarımla üstad.
Yorumları: 481
Konuları: 6
Kayıt Tarihi: 2013
Hocam ben sentetik en iyisidir gibi bir ifade kullamadim. Sadece sizin kullanmadiginiz bir fircayi da genellemenizi elestirdim. Kaldi ki benim artik porsuk fircasi kullanmama sebebim nacizane sevimli hayvanciklara uc kurusluk keyfim icin kiyamamamdir. Yoksa benim de pekala porsuk fircam vardi.
Lutfen herkesin de kendi dogrulari olabilecegini unutmayalim.
(24/06/2013, Saat: 09:54)Lord Sparhawk Adlı Kullanıcıdan Alıntı: Tamam da puchacz sen sentetik dışında hangi kıldan yapılmış hangi kalite fırçaları kullandın ki bundan başka bir şey kullanmıyorum diyorsun. Bence sen yanılıyorsun daha ufkunu genişletmeden.
Ne kalitede yapılırsa yapılsın sentetik doğalın yerini tutamıyor bunu her yerde özellikle de tıpta görüyoruz. Sentetik dediğimiz fırçalar naylondan imal. Bir naylonun organik bir kıldan daha iyi su tutmasını beklemek, onunla aynı fiziksel özelliklere sahip olmasını beklemek mümkün değil. Zaten sentetiklerin amacı aslını imite etmektir daha iyi olmak değil.
İkinci olarak mornetto porsuk kılı saç kısmı değil vücut kılı kısmıdır. Kalitesine göre hayvanın sırt, kuyruğa yakın kısmı ya da boğazının altındaki kıllardan yapılır. Bunlar hep yazıldı çizildi yanıltıcı olmayalım.
Yorumları: 3,502
Konuları: 27
Kayıt Tarihi: 2013
(24/06/2013, Saat: 10:14)puchacz Adlı Kullanıcıdan Alıntı: Hocam ben sentetik en iyisidir gibi bir ifade kullamadim. Sadece sizin kullanmadiginiz bir fircayi da genellemenizi elestirdim. Kaldi ki benim artik porsuk fircasi kullanmama sebebim nacizane sevimli hayvanciklara uc kurusluk keyfim icin kiyamamamdir. Yoksa benim de pekala porsuk fircam vardi.
Lutfen herkesin de kendi dogrulari olabilecegini unutmayalim.
(24/06/2013, Saat: 09:54)Lord Sparhawk Adlı Kullanıcıdan Alıntı: Tamam da puchacz sen sentetik dışında hangi kıldan yapılmış hangi kalite fırçaları kullandın ki bundan başka bir şey kullanmıyorum diyorsun. Bence sen yanılıyorsun daha ufkunu genişletmeden.
Ne kalitede yapılırsa yapılsın sentetik doğalın yerini tutamıyor bunu her yerde özellikle de tıpta görüyoruz. Sentetik dediğimiz fırçalar naylondan imal. Bir naylonun organik bir kıldan daha iyi su tutmasını beklemek, onunla aynı fiziksel özelliklere sahip olmasını beklemek mümkün değil. Zaten sentetiklerin amacı aslını imite etmektir daha iyi olmak değil.
İkinci olarak mornetto porsuk kılı saç kısmı değil vücut kılı kısmıdır. Kalitesine göre hayvanın sırt, kuyruğa yakın kısmı ya da boğazının altındaki kıllardan yapılır. Bunlar hep yazıldı çizildi yanıltıcı olmayalım.
Haklısınız
düzeltmeyle kabul edildi. Abi bu sabah bi şeye mi kızdın
Yorumları: 33
Konuları: 0
Kayıt Tarihi: 2015
05/02/2015, Saat: 03:22
Selamlar.
Elimde manevi değeri yüksek bir fırça var dededen kalma
Lakin artık onu emekliye ayıracağım için kalite olarak yüksek,sentetik kıllı bir fırça aramaktayım.Kesinlikle hayvan kılından imal edilmiş bir ürünü asla kullanmam.Sizden ricam önerilerinizi benimle paylaşırsanız sevinirim
Yorumları: 1,512
Konuları: 11
Kayıt Tarihi: 2014
Edwin Jagger Synthetic XL veya o olmazsa Muhle 25 mm tavsiye ederim büyük knot tercih ediyorsanız. EJ'nin öncelikli olmasının sebebi aynı kılar kullanılmasına rağmen yoğunluğu daha fazla diye biliyorum.
Yorumları: 33
Konuları: 0
Kayıt Tarihi: 2015
(05/02/2015, Saat: 04:33)Aleksey Adlı Kullanıcıdan Alıntı: Edwin Jagger Synthetic XL veya o olmazsa Muhle 25 mm tavsiye ederim büyük knot tercih ediyorsanız. EJ'nin öncelikli olmasının sebebi aynı kılar kullanılmasına rağmen yoğunluğu daha fazla diye biliyorum.
Not aldım.Çok teşekkürler tavsiyeniz için araştıracağım
Yorumları: 4,928
Konuları: 96
Kayıt Tarihi: 2014
Plisson'u da unutmayalım. Lakin alırken L'Occitane için ürettiklerinden sakınınız. Direk Fransa'dan getirtirseniz aynı paraya daha kaliteli saplı alabiliyorsunuz.
https://instagram.com/buyukkotukurt/
Yorumları: 99
Konuları: 3
Kayıt Tarihi: 2013
uzun süredir kullandığım muhle fibre 2 yi tavsiye ederim..
çok hızlı köpük yapması, hızlı kuruması ve hayvan kaynaklı olmaması sentetiklerin genel artıları iken bu fırçada ek olarak inanılmaz bi yumuşaklık ve konfor var..
sıcak ama gerçekten sıcak fırça sevdiğim ve üstüne hayvan sevmediğim
için ben bayılarak kullanıyorum..
http://www.shaving.ie/products/muhle-kos...-23mm.html
"kamaralarında çıplak
kadın resimlerinin asıldığı
savaş gemisinden
bozma bir jilet
her traş oluşumda
hem okşar
hem kanatır
tenimi.."
Yorumları: 342
Konuları: 10
Kayıt Tarihi: 2013
frank shaving pur-tech de muhle v2 ile aynı/ veya çok benzer kıllar kullanılıyor deniliyor. ben mevcut fırçadan oldukça memnunum rahatlıkla suratta köpürtme yapıyor hiç sorun çıkartmadan. yumuşaklık, hızlı kuruma, az ürünle çok köpük gibi özellikleri de cabası. fiyat olarak da daha uygun deneyebilirsiniz bence.